La organización agraria UPA-UCE Extremadura ha reclamado modificaciones en los seguros agrarios para que "respondan" a los profesionales.
La Comisión Territorial de seguros agrarios se ha reunido este jueves en Mérida, y en ella han participado organizaciones agrarias, cooperativas, la consejería del ramo, ENESA y Agroseguro.
El objetivo principal ha sido analizar determinadas líneas de seguros agrarios para ver las modificaciones pertinentes y consensuar la posición de Extremadura en torno a sectores estratégicos.
De este modo, UPA-UCE Extremadura ha planteado la revisión de dos líneas fundamentales para la región, en concreto la cereza y la compensación por pérdida de pastos que afectan a sectores estratégicos de la comunidad (cereza, ganadería y cereal).
El secretario general de UPA-UCE Extremadura, Ignacio Huertas, ha apuntado a su llegada a la reunión que el seguro de la cereza "no funciona", ya que actualmente el nivel de aseguramiento se sitúa por debajo del 15 por ciento, segú n ha informado la organización en nota de prensa.
"Los agricultores aseguraron durante una serie de campañas y después dejaron el seguro, y esto ocurre porque tenemos un seguro que los agricultores no pueden pagar", ha apuntado.
En este sentido, Huertas ha aludido a la particularidad de las explotaciones cereceras cacereñas, ya que éstas son "explotaciones singulares", además de añadir que actualmente los costes de este seguro multiplican por tres o por cuatro el valor de la producción asegurada.
En relación con esta línea, UPA-UCE propone bajar los costes del seguro para que sea "más asequible" a los cultivadores. "Necesitamos un seguro más sencillo, porque el módulo más alto tiene demasiadas coberturas, pero luego tiene un coste que casi nadie puede asumir", ha añadido.
Además de esto, UPA-UCE va a plantear soluciones a los problemas existentes con el seguro de compensación por pérdida de pastos, ante la "alarmante situación" de sequía que vive el campo extremeño.
Huertas ha destacado que el nivel de aseguramiento de esta línea en Extremadura "es el más alto del país" y sin embargo, cuando llega el momento de que el seguro responda a los productores, "este seguro no funciona".
Asimismo, el secretario general de UPA-UCE Extremadura cita como ejemplo el caso de un ganadero de vacuno de la comarca de Coria en una explotación con 100 vacas, cuyo seguro tiene un coste de unos 2.300 euros.
Las pérdidas en estos últimos meses se elevan a 6.000 euros, pero la indemnización se sitúa en el entorno de los 2.200 euros, una cantidad "que no cubre el coste del seguro".
Por ello, esta organización profesional agraria exige que "se corrijan estas incoherencias para evitar el abandono del seguro agrario por parte de los productores".
"Pedimos que se revisen los datos de marzo y abril que ha dado el satélite, que estos datos se contrasten con contraperitaciones zonales en campo y la subdivisión de las comarcas, que siguen siendo muy amplias y poco concretas", ha señalado.
Por último, Ignacio Huertas ha incidido en la necesidad de que las Administraciones "se impliquen" para acabar con estos "problemas".
